ウェルスナビはおすすめ？8年以上運用した私が向いている人を解説

「ウェルスナビっておすすめなの？」

ロボアドバイザーとして有名な
ウェルスナビですが、

✓ 手数料が高い
✓ NISAのほうがいい
✓ やめたほうがいい

といった声もあります

結論から言うと、ウェルスナビは全ての人に
おすすめできる投資サービスではありません

しかし、

✓ 投資を自動化したい人
✓ 自分で資産配分を管理したくない人
✓ 株式だけに偏らず、幅広い資産に分散したい人

には、おすすめできるサービスです

私は2018年7月から
ウェルスナビで積立投資を続けており、
2026年9月現在まで8年以上運用しています

合計1,000万円以上を投資し、
実際の運用状況もブログで公開しています

一方、私はNISAでは
投資信託や個別株に投資しています

私の資産運用では、

1. NISAは大きな成長を狙う「攻め」
2. ウェルスナビは幅広い資産に分散する
   「ディフェンス面も意識した運用」

という役割で使い分けています

もちろん、ウェルスナビも
元本保証の商品ではありません

相場が下落すれば資産が減ることもあります

それでも、株式だけに集中せず、債券や金など
値動きの異なる資産にも分散することで、
下落局面では株式100％の投資より
下落幅を抑えられる可能性があります

実際にウェルスナビ公式でも、
2024年や2025年の相場下落局面で、
世界株式や米国株式と比較して相対的に
下落幅を抑えられた事例が紹介されています

この記事では、8年間以上、
ウェルスナビを運用してきた実体験をもとに、

【この記事を読むと分かること】

を分かりやすく解説します

ウェルスナビはおすすめ？結論

ウェルスナビは、
投資の手間を減らしながら、
長期で分散投資を続けたい人
におすすめです

一方で、
低コストを最優先したい人や
自分で投資先を選びたい人には、
NISAで低コストの投資信託や
個別株に投資する方が向いています

ウェルスナビがおすすめな人	ウェルスナビが向いていない人
投資を自動化したい	手数料を最優先したい
投資先を自分で選びたくない	自分で銘柄を選びたい
資産配分を管理したくない	自分で資産配分を管理できる
世界に分散投資したい	株式だけに集中投資したい
下落時のディフェンス面も 意識したい	より高いリターンを 積極的に狙いたい
長期でほったらかし投資 したい	売買タイミングを 自分で判断したい

ウェルスナビの最大の特徴は、
投資をほぼ自動化できることです

投資先の選定から資産配分、
リバランスまで任せられるため、
自分で管理する手間を大きく減らせます

但し、その代わりに通常口座では
預かり資産に対して年率最大1％、
税込1.1％の手数料がかかります

低コストのインデックス投資信託と
比較すると、コスト面では不利です

つまり、
投資の手間を自分でかけるか
コストを払って自動化するか
が、ウェルスナビを選ぶ
大きな判断ポイントになります

出典：ウェルスナビ公式｜手数料について

ウェルスナビが向いている人

ここからは、実際に8年以上にわたって、
ウェルスナビを利用してきた私が考える、
ウェルスナビが向いている人を紹介します

①投資を自動化したい人

ウェルスナビでは、
質問に答えることで運用プランが決まり、
その後の資産運用を自動で行ってくれます

自分で、

✓ 何を買うか
✓ どの資産にどれくらい配分するか
✓ いつリバランスするか

を考え続ける必要がありません

投資に興味はあるものの、

✓ 毎日相場をチェックしたくない
✓ 銘柄選びに時間をかけたくない

という人には大きなメリットです

②自分で資産配分を管理したくない人

長期投資では、投資先を選ぶだけでなく、
資産配分を維持することも重要です

例えば株式が大きく上昇すると、
当初考えていたよりも株式の割合が
高くなることがあります

自分で運用する場合、

「株式を売って債券を増やした方がいいのか」
「今の資産配分のままでいいのか」

と考える必要があります

ウェルスナビでは、こうした資産配分の
調整であるリバランスも自動で行われます

投資を始めるだけでなく、
長期間管理し続ける手間を減らしたい人

に向いています

③世界中の資産に分散投資したい人

ウェルスナビは、複数のETFを通じて、

• 米国株
• 先進国株
• 新興国株
• 債券
• 金
• 不動産

などに分散投資します

一つの国や一つの資産だけに集中せず、
世界中のさまざまな資産に投資できるのが
大きな特徴です

どの資産が、今後もっとも上昇するのかを
正確に予測するのは難しいため、
一つに集中するのではなく、複数の資産に分散する
という考え方を重視したい人には合っています

出典：ウェルスナビ公式｜分散投資の考え方

ウェルスナビとオルカンでは、実際にどちらが
有利なのかについても、こちらで比較しています
関連記事：オルカンとウェルスナビはどっち？約8年の実績を比較シミュレーション

④株式だけに偏らず、下落時のディフェンス面も意識したい人

ここが、私自身がウェルスナビを
利用している大きな理由です

私は現在、NISAでは
投資信託や個別株にも投資しています

NISAでは、長期的な資産成長を狙う
投資を中心にしているため、
私の中では比較的「攻め」の役割です

一方でウェルスナビは、
株式だけでなく債券や金、不動産などにも
自動で分散投資してくれます

そのため、
株式市場が大きく下落した局面では、
株式100％の投資よりも
下落幅を抑えられる可能性があります

もちろん、これは必ず
下落を防げるという意味ではありません

ウェルスナビも市場環境によっては
大きく下落することがあります

ただし、値動きの異なる
複数の資産を組み合わせることで、
資産全体の値動きを抑える効果が期待できます

実際にウェルスナビ公式では、
2024年8月の相場急変時に世界株式や
日本株と比較して下落幅が小さかった事例や、
2025年4月の相場下落時に世界株式や米国株式と
比較して相対的に下落幅を抑えられた事例が
紹介されています

特に2025年の事例では、株式や債券、不動産が
下落する一方で金が上昇したことなどにより、
資産全体の下落幅を相対的に抑える結果になった
とされています

出典：ウェルスナビ公式｜下落相場でのパフォーマンスを検証
出典：ウェルスナビ公式｜4月の相場下落にみる分散投資の有効性

私自身は、

1. NISAでは成長を狙って攻める
2. ウェルスナビでは幅広い資産に
   分散してディフェンス面も意識する

という使い分けをしています

NISAとウェルスナビの
どちらが優れているというよりも、
それぞれ役割が違うと考えています

株式市場が好調なときは、株式中心の
投資の方が大きく上昇することもあります

一方で大きな下落局面では、
複数の資産に分散しているウェルスナビが、
資産全体の下落幅を抑えるクッション役になる
ことを期待しています

これが、私がNISAだけに一本化せず、
ウェルスナビを8年以上も続けている理由です

⑤長期でほったらかし投資を続けたい人

投資では、長く続けることも重要です

しかし実際には、

✓ 何を買えばいいか分からない
✓ 相場が下落すると不安になる
✓ 売った方がいいのか迷う
✓ 資産配分を管理するのが面倒

といった理由で、
途中で投資をやめてしまう人もいます

ウェルスナビでは、日々の売買判断や
資産配分の管理を自動化できるため、
投資を続ける仕組みを作りやすい
ことがメリットです

⑥投資に多くの時間をかけたくない人

低コストのインデックス投資信託を
自分で選んで購入する方法は、
コスト面では非常に優秀です

ただし、

✓ 投資先を選ぶ
✓ 積立設定をする
✓ 資産配分を考える
✓ 必要に応じてリバランスする

といった作業は自分で行う必要があります

投資に関する知識を身につけたり、
自分自身で作業を行うことが好きな人には
問題ありません

一方で、

✓ 仕事や趣味を優先したい
✓ 投資の管理に時間を使いたくない

という人にとっては、ウェルスナビで
投資を自動化できる価値があります

私が約8年間ウェルスナビを続けている理由

私は2018年からウェルスナビを運用しています

これまで約8年間続けてきましたが、当然ながら
資産がずっと上がり続けてきたわけではありません

株式市場が大きく下落した時期には、
ウェルスナビの評価額も下がりました

それでも途中で売却せず、長期で運用を続けてきました

現在は1,000万円以上を投資しており、
実際の運用状況も公開しています
関連記事：ウェルスナビ運用実績公開｜1,000万円が約8年でどうなった？

私の場合、ウェルスナビを
NISAより儲かる投資として
利用しているわけではありません

NISAでは、低コストの投資信託や個別株に
投資して、資産の成長を狙っています

一方でウェルスナビでは、
株式だけでなく債券や金、不動産などにも
自動で分散投資します

つまり、

✓ すべての資産を一つの投資先に集中させない
✓ それぞれの投資に役割を持たせる

という考え方です

これが、私が現在行っている資産運用です

手数料だけを見れば、ウェルスナビより
低コストの投資信託の方が有利です

それでも、

✓ 自動で分散投資できること
✓ 資産配分を管理しなくていいこと
✓ 株式だけに偏らないこと

に価値を感じているため、8年以上続けています

ウェルスナビのメリット

①世界中の複数資産に分散投資できる

ウェルスナビでは、複数のETFを通じて
世界中の資産に分散投資します

米国株だけに集中するのではなく、
先進国株や新興国株、さらに債券や金、
不動産などにも投資します

一つのサービスを利用するだけで、
複数の資産に分散できることがメリットです

②投資からリバランスまで自動で任せられる

ウェルスナビでは、

• 投資
• 資産配分
• リバランス

などを自動で行います

自分で、

「今は何を買えばいいのか」
「株式の割合が増えすぎていないか」

と考え続ける必要がありません

投資をできるだけ自動化したい人にとって、
大きなメリットです

③下落局面で資産全体の値動きを抑えられる可能性がある

株式だけに集中投資すると、
株式市場が大きく下落した場合、
資産全体も大きく下落する可能性があります

ウェルスナビでは、
株式以外にも債券や金などに分散します

そのため、相場環境によっては、
値上がりした資産や下落幅が小さい資産が、
資産全体の下落を和らげる可能性があります

ただし、将来も必ず株式100％の投資より
下落幅が小さくなるわけではありません

分散投資は損失をなくすものではなく、
資産全体のリスクを抑えることを目指す
考え方です
出典：ウェルスナビ公式｜リスクを減らす分散投資

④長期投資を続けやすい

投資では、下落したときに
不安になって売却してしまうことがあります

ウェルスナビでは、短期的な相場変動に
合わせて自分で売買判断をする必要がありません

そのため、
相場を毎日チェックせず、長期で続けたい人
には使いやすいサービスです

ウェルスナビのデメリット

メリット	デメリット
投資を自動化できる	手数料がかかる
世界中の資産に分散できる	自分で投資先を選べない
リバランスも自動	株式100％より上昇が小さい場合がある
下落幅を抑えられる可能性がある	元本保証ではない

①低コストの投資信託より手数料が高い

ウェルスナビの通常口座では、
預かり資産に対して年率最大1％、
税込1.1％の手数料がかかります

例えば、

✓ 資産100万円なら年間の手数料は約1万円
✓ 資産1,000万円なら約10万円

が目安です

一方、NISAで購入できる
低コストのインデックス投資信託には、
信託報酬が年率0.1％前後の商品もあります

手数料だけを比較すれば、
低コスト投信の方が有利です

そのため、
自分で投資先を選び、資産配分も管理できる人
にとっては、ウェルスナビの
手数料を高く感じるでしょう

逆に、
多少コストを払っても投資の手間を減らしたい
という人には、自動化する価値があります

なお、通常口座では
ウェルスナビの手数料とは別に、
ETFの保有コストが実質的にかかります

出典：ウェルスナビ公式｜手数料について

②自分で投資先を選べない

ウェルスナビでは、

「この個別株を買いたい」
「S&P500だけに投資したい」

といった自由な投資先の選択はできません

自分で個別株や投資信託を選びたい人には、
証券会社を利用した投資の方が向いています

③株式100％よりリターンが小さくなる場合がある

株式市場が大きく上昇する局面では、
株式だけに集中投資している方が
大きなリターンを得られる場合があります

ウェルスナビは債券や金などにも
分散投資をしているため、
株式市場が好調なときには、株式100％の投資より
上昇幅が小さくなる可能性があります

つまり、
大きな上昇だけを狙う投資ではない
という点も理解しておく必要があります

ウェルスナビが向いていない人

手数料を最優先したい人

低コストのインデックス投資信託を
自分で購入して長期運用できる人なら、
コスト面ではNISAの方が有利です

自分で投資先を選びたい人

個別株や特定の投資信託を
自由に選びたい人には、
ウェルスナビは向いていません

株式だけに集中投資したい人

S&P500やNASDAQ100など、
株式市場の成長を最大限狙いたい人には、
複数資産に分散するウェルスナビは
物足りなく感じる可能性があります

大きな下落を完全に避けたい人

ウェルスナビも投資商品であり、
元本保証ではありません

相場が大きく下落すれば、
評価額がマイナスになることがあります

そのため、絶対に損をしたくない人
にはウェルスナビだけでなく、
おそらく投資自体が向いていません

NISAとウェルスナビはどっちがおすすめ？

比較項目	NISA	ウェルスナビ
主な特徴	自分で投資先 を選べる	資産運用を 自動化
投資先	投資信託・ETF・ 個別株など	複数のETFに 自動分散
コスト	低コスト商品を選べる	通常口座は年率 最大1％＋税
管理の手間	自分で管理	自動
資産配分	自分で決める	自動で調整
私の位置づけ	大きなリターン を狙う「攻め」	安定資産として ディフェンス面 も意識

「NISAとウェルスナビ、どっちを選べばいいの？」
と迷う人も多いと思います

結論としては、どちらが優れているかではなく、
何を重視するかで選ぶべきです

コストと自由度を重視するならNISA

NISAでは、低コストの投資信託やETF、
個別株などに投資できます

自分で投資先を選んで長期運用できるなら、
コスト面では非常に有利です

投資の手間を減らしたいならウェルスナビ

一方で、

✓ 投資先選び
✓ 資産配分
✓ リバランス

などを自分で管理したくないなら、
ウェルスナビが便利です

私自身は、

1. NISA＝成長を狙う攻めの投資
2. ウェルスナビ＝分散による
   ディフェンス面も意識した投資

という形で併用しています

実際に両方を長期間運用して
比較した記事はこちらです
関連記事：ウェルスナビとNISAどっちがいい？実際に両方8年以上運用して分かった違い

参考：金融庁｜NISAを知る

ウェルスナビとは？自動で資産運用してくれるサービス

ウェルスナビは、
ロボアドバイザー型の資産運用サービスです

質問に答えることで運用プランが決まり、
その後はETFを利用して世界中の資産に分散投資します

また、

• 自動積立
• 自動リバランス
• 税負担の最適化を目指すDeTAX

などの機能があります

ただし、DeTAXは特定口座向けの機能で、
NISA口座には適用されません

投資をできるだけ自動化したい人向けの
サービスです

出典：ウェルスナビ公式
出典：ウェルスナビ公式｜DeTAXについて

よくある質問

ウェルスナビは危ない？

ウェルスナビは元本保証の商品ではないため、
相場によって資産が減るリスクはあります

一方で、株式だけでなく債券や金など、
値動きの異なる資産にも分散投資する仕組みです

長期・積立・分散を基本とした資産運用を行っています

「危ないサービスなのでは？」と不安な人は、
こちらの記事で詳しく解説しています
関連記事：ウェルスナビは危ない？安全性とリスクを約8年の運用経験から解説

出典：ウェルスナビ公式｜相場が下落した場合でも損をしないのですか？

ウェルスナビは下落相場でも安心？

下落相場でも資産が減らないわけではありません

ウェルスナビも、
株式などの価格変動の影響を受けるため、
相場環境によっては評価額が大きく下落する
ことがあります

ただし、株式だけでなく債券や金などにも
分散しているため、相場環境によっては
株式100％の投資より下落幅を抑えられる
可能性があります

分散投資は損失をなくすものではなく、
資産全体の値動きを抑えることを目指す
考え方です

ウェルスナビとNISAは併用できる？

併用できます

私自身も、NISAとウェルスナビを併用しています

私の場合は、

1. NISAでは大きな成長を狙う
2. ウェルスナビでは幅広い資産に
   分散して守りも重視

という役割分担です

すべての資産を一つに集中させるのではなく、
それぞれの特徴に合わせて使い分けています

まとめ｜ウェルスナビはこんな人におすすめ

ウェルスナビについて、
この記事で解説した内容をまとめます

ウェルスナビは、すべての人に
おすすめできるサービスではありません

しかし、

✓ 投資を自動化したい
✓ 世界中の資産に分散したい
✓ 株式だけに偏らず、資産全体の
　ディフェンス面も意識したい

という人にとっては、有力な選択肢になります

私自身は、手数料だけを見れば
低コストの投資信託の方が有利だと考えています

それでも、

1. NISAでは成長を狙って攻める
2. ウェルスナビでは幅広い資産に
   分散してディフェンス面も意識する

という役割分担が、自分には合っています

大切なのは、NISAとウェルスナビの
どちらが絶対に優れているかではなく、
自分の資産運用の中で、
それぞれにどんな役割を持たせるか
だと考えています