ウェルスナビの手数料は高い？7年半以上運用した私の本音とオルカンとの比較

「ウェルスナビの手数料は高すぎる」

検索すると、そんな声をよく見かけます。
たしかに年率1.1％（税込）は、
インデックス投信と比べれば安くはありません

それでも私は、7年半以上積立を続け、
今も運用を継続しています

なぜか？

この記事では、手数料の仕組みから「高い」
と言われる理由、そして7年10ヶ月続けた
私の結論まで、本音で解説します

■ こんな人におすすめ

■ この記事を読むと分かること

特に、
「結局いくら払うの？」
「NISAでオルカンに投資する場合と比べて
　どれくらい違うの？」という疑問には、
具体的な数字でお答えします

【結論】ウェルスナビの手数料は高いのか？

結論から言います

コストだけを見れば高い。
しかし“自分で同じことができない人”
にとっては妥当

私は後者でした

手数料を払ってでも、

1. AIが最適ポートフォリオ作成
2. 世界約50カ国1万2千銘柄に分散投資
3. 自動積立
4. 自動リバランス
5. 税金最適化「DeTAX」

を任せられる価値を取りました

1. 銀行口座から定期的に資金を引き落として
   積立投資を自動で行う機能がある
   出典：ウェルスナビ公式サイト＞よくある質問＞自動積立
2. 相場の変動で資産配分が崩れた場合でも、
   自動で最適なバランスに戻す機能
   出典：ウェルスナビ公式サイト＞自動リバランス
   出典：ウェルスナビ公式サイト＞よくある質問＞自動リバランス
3. 税負担を軽減させる機能
   出典：ウェルスナビ公式サイト＞よくある質問＞DeTAX

ウェルスナビの手数料はいくら？仕組みを解説

公式サイトによると、手数料は以下の通りです

• 年率1.1％（税込）
• 預かり資産に対して課金
• 売買手数料は無料

出典：ウェルスナビ公式サイト「手数料」ページ
　　　ウェルスナビ公式サイト「よくある質問」

また、投資対象ETFの信託報酬（約0.1〜0.2％程度）
も間接的にかかります

つまり実質コストは約1.2〜1.3％前後
と考えるのが現実的です

長期割とは？

長期利用者向けに「長期割」があります

• 預かり資産が50万円以上で、
  6か月ごとに0.01％割引
• 預かり資産が200万円以上で、
  6か月ごとに0.02％割引
• 最大で年率0.9％(税込み0.99%)まで低下

出典：ウェルスナビ公式サイト「長期割」ページ

私は7年以上利用しているため、
長期割が最大限適用されています

例えば、
預かり資産が3千万円の場合、
年間0.2%の差は6万円、
20年では120万円の差にもなります

長期では結構、効いてきます

ウェルスナビは「危ないのでは？」と言われる
ことがありますが、その理由の1つが手数料です

実際に7年半以上運用した経験をもとに、安全性や
リスクをこちらの記事で詳しく解説しています
▶︎ ウェルスナビは危ない？安全性とリスクを7年以上の運用経験から解説

長期割を考慮すると実際の手数料はいくら？

私は2018年からウェルスナビを利用しており、
現在は長期割が最大限適用されています

そのため現在の手数料は、
通常の年率1.1％（税込）ではなく、
年率0.99％（税込）です

では実際に、
どれくらいの手数料を払うのでしょうか

さらに、
人気のオルカン（eMAXIS Slim 全世界株式）
とも比較してみます

【比較表】

運用資産額	ウェルスナビ（0.99％）	オルカン（0.05775％）	年間差額
100万円	9,900円	578円	9,322円
500万円	49,500円	2,888円	46,612円
1,000万円	99,000円	5,775円	93,225円
2,500万円	247,500円	14,438円	233,062円

※ウェルスナビは長期割
　最大適用0.99％
※オルカンは信託報酬0.05775％

出典：
ウェルスナビ公式「長期割」
eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー）
交付目論見書

数字だけを見ると、
ウェルスナビの方がかなり高いです

特に資産額が大きくなるほど差は広がります

2,500万円運用なら年間23万円以上の差になる

私の現在の評価額は約2,500万円です

この金額で比較すると、

正直、
決して小さい差ではありません

だからこそ、ウェルスナビは
「手数料が高い」と言われるのです

オルカンと比較しても私はウェルスナビを続けている

ここまで見ると、
「それならオルカン一択では？」
と思うかもしれません

実際、コストだけで比較するなら
私もオルカンの方が有利だと思います

しかし、
私は7年半以上ウェルスナビを続けています

理由は、以下のような
手数料以上に得られている価値があるからです

＜私が感じている価値＞

特にコロナショックなどの急落局面でも、
私は何も判断せず積立を継続できました

結果として、2026年6月時点では

という超優秀な運用実績になっています

もちろん、
将来も同じ成果になる保証はありません

それでも私は、
「手数料を払ったこと」よりも、
「途中で投資をやめなかったこと」
の価値の方が大きかったと感じています

実際の運用実績はこちら
▶︎ ウェルスナビは本当に儲かる？7年運用の実績公開【資産2.5倍・損益を全公開】

ウェルスナビの手数料が「高い」と言われる理由

① インデックス投信が安い

eMAXIS Slimなどは0.1％台。
単純比較すれば約10倍の差があります

② 自分でETFを買えば安い

証券口座でETFを直接買えば、管理手数料は不要。
理屈だけ見ればこちらが合理的です

③ 新NISAでコスト意識が高まった

NISAは非課税制度なのに、ウェルスナビで1％
払うのはもったいないと感じるのは自然です

ここまでの「高い」という意見は、正論です

ウェルスナビは「やめたほうがいい」
と言われることがありますが、
その理由の多くは手数料です

実際に運用した経験をもとに、
やめたほうがいいと言われる理由を
こちらの記事でまとめています
▶︎ ウェルスナビはやめたほうがいい？7年以上運用した本音レビュー

ウェルスナビよりも、
NISAなどで手数料を抑えて投資したい人は、
クレカ積立による投資も検討してみましょう

こちらの記事で、楽天証券のクレカ積立の
仕組みを解説しています
▶ 楽天証券のクレカ積立の還元率は？0.5％に下がった今でもお得か解説【2026年版】

他の投資方法と比較すると本当に高い？

投資方法	年間コスト目安	手間	継続難易度
ウェルスナビ	約1.1〜1.3％	ほぼゼロ	低い
インデックス投信	約0.1〜0.2％※1	少ない	普通
自分でETF	約0.1％前後※2	多い	高い

※1　S&P500など代表的な人気商品
※2　代表的なETFの信託報酬は0.05〜0.15％前後
出典：financer

数字だけを見れば、
ウェルスナビは高いと感じますが、

• AIが最適ポートフォリオ作成
• 世界約50カ国1万2千銘柄に分散投資
• リバランス
• 資産配分管理
• 税金最適化

これらの機能を全部自分でやって、
継続できるかどうかが、分かれ目になります

ウェルスナビの手数料は、NISAと比較すると
コストの違いが、より分かりやすくなります

こちらの記事で、NISAとウェルスナビの違い
を詳しく比較しています
▶︎ ウェルスナビとNISAどっちがいい？実際に両方7年半運用して分かった違い

7年間で払った手数料はいくらか？

私が7年間に払った手数料は、
ざっと見積もっても数十万円にはなります

決して小さくありませんが、

✓　コロナショックなどで急落も
　　経験したが、売らずに継続
✓　結果として資産は2.5倍に増加

しています

手数料を払っても、
リターンの方がはるかに上回っている

これが私が続けている理由です

手数料は気にしていない。リターンがそれ以上だから

正直に言います

私はウェルスナビの手数料をほとんど気にしていません

2026年6月時点で、

• 評価額：2,507万円
• 累計利益：1,497万円

7年10ヶ月積立を続けた結果、
資産倍率は約2.5倍です

もちろん、これは
手数料を差し引いた後の結果です

リアルな運用実績はこちらで公開しています
▶︎ ウェルスナビは本当に儲かる？7年運用の実績公開【資産2.5倍・損益を全公開】

もし運用成績が振るわなければ、
「1％は高い」と感じて
やめているかもしれません

でも実際は、

手数料を払っても、資産は大きく増えている

それが事実です

NISAに続く、資産形成の二本柱

私にとってウェルスナビは、

1. 新NISA（自分で低コスト商品を運用）
2. ウェルスナビ（完全自動で世界分散）

この資産形成2本柱の1つです

役割が違うからこそ、共存しています。
「自分で考える部分と、完全に任せる部分」が
両方あることで、投資を分散させています

「保険」と考える必要すらない

手数料にはよく、保険といった考え方がされます

例えば、

• 狼狽売りしないための保険
• 分散投資を維持する保険
• 投資をやめないための保険

といった具合です

確かにそういう側面はあります

でも、私の場合は「保険料を払っている」
という感覚すらありません

なぜなら、圧倒的な結果が出ているからです

資産倍率が2.5倍！

この数字が、すべてを物語っています

結論

手数料は単体で見るものではありません

リターンとセットで判断するものです

私にとっては、

コスト以上の価値が、7年10ヶ月続いている

だから今も継続していますし、
これからもNISAと並ぶ資産形成の柱として
活用していくつもりです

ウェルスナビなど主要なロボアドバイザーの
利回りや手数料などの実績を、数字データで
客観的に比較評価した記事はこちら
▶ 【2026年版】ロボアドバイザー比較｜最強はどれ？選ぶ前に見る3つのポイント

ウェルスナビが向いている人

私の実体験を踏まえると、こんな人には向いています

① 投資に時間をかけたくない人

銘柄選び、リバランス、税金計算など
正直、とても面倒です

ウェルスナビは、

✓　AIが最適ポートフォリオ作成
✓　世界約50カ国1万2千銘柄に分散投資
✓　自動積立
✓　自動リバランス
✓　税金最適化（DeTAX）

すべて全自動でやってくれます

忙しい人ほど価値を感じやすいと思います

② 長期でコツコツ続けられる人

7年半以上続けて特に思うのは、
積立投資は、短期目線の人には向かない
ということです

暴落もありましたが、
積立を止めなかったからこそ、
いま資産倍率が2.5倍という結果があります

長期前提で考えられる人には相性が良いです

③ 投資で感情に振り回されたくない人

相場が荒れると、人は不安になります

自分で全部やっていると、

• 売るべきか？
• 逃げるべきか？
• ポートフォリオを変えるべきか？

と迷います

ウェルスナビは全自動の仕組みで
運用されるので、
余計な判断をしなくて済みます

「任せることで継続できる人」には向いています

④ NISAとは別軸を持ちたい人

私の場合、

• 新NISA＝非課税で自分運用
• ウェルスナビ＝完全自動

というすみわけをした2本柱で
資産形成をしています

投資スタイルを分けることで、
精神的にも分散が効いています

「すべてを自分で背負わない」のも戦略です

私は、2026年6月現在までの7年10ヶ月、
NISAで運用している超有名銘柄「先進国株式」
の利回りを上回る超優秀な運用実績なので、
手数料や税金についても言うことありません

ウェルスナビが向いていない人

一方で、正直に言うと合わない人もいます

① コストを極限まで削りたい人

eMAXIS Slimなどの低コストの投資信託なら
信託報酬は年率0.1〜0.2％程度なので、
それと比べればウェルスナビは高いです

「1円でもコストを減らしたい」という
タイプの人なら、自分で運用する方が合います

② 自分でポートフォリオを組みたい人

• 米国株100％にしたい
• オルカンだけでいい
• 債券はいらない

など、明確な思想がある人

ウェルスナビは分散前提なので、
自分でカスタマイズする設計には
なっていません

③ 短期で成果を求める人

ロボアドバイザーは最低5年、
出来れば10年以上の長期前提です

1〜2年で爆益を狙うような商品では
ありません

従って、短期トレード志向の人には
物足りないと思います

結論｜手数料が高いかどうかは「使い方次第」

ウェルスナビの手数料は年率約1％です

数字だけ見れば、高く感じるかもしれません

でも私は7年10ヶ月運用して、

• 投資元本：1,009万円
• 評価額：2,507万円
• 利益：1,498万円
• 資産倍率：約2.5倍

という結果になっています

この実績を見る限り、

手数料以上の価値は十分にある

と、判断しています

大事なのは、

コストの安さだけで選ぶのか、
仕組みと成果込みで判断するのか

私は後者です

そして今も、
NISAと並ぶ資産形成の柱として
活用しています

よくある疑問｜結局ウェルスナビはやめた方がいい？

Q. 手数料が高いからやめた方がいいですか？

結論から言うと、
「自分で同じことができるかどうか」で判断すべき
です

• 世界分散投資
• 定期リバランス
• 税金最適化
• 感情に左右されない運用
• 7年以上継続

これを自分で淡々とできるなら、
低コスト投信だけで十分です

でも、

✓　忙しくて放置になりがち
✓　暴落時に不安になる
✓　ポートフォリオ管理が面倒

そう感じるなら、手数料1％は
“必要経費”になります

私は後者でしたので、今も続けています

Q. 今から始めても遅くない？

投資に「ベストタイミング」はありません

7年前も、
暴落の年も、
円安の年もありました

それでも積立を続けた結果が、
資産倍率2.5倍です

重要なのはタイミングよりも、
仕組みを作って続けること
だと思っています

詳しい成績や推移グラフはこちらで公開しています
▶ ウェルスナビは本当に儲かる？7年運用の実績公開【資産2.5倍・損益を全公開】

まとめ｜手数料だけで判断しない方がいい

ウェルスナビの年間手数料
約1％はたしかに高いです

でも、

これだけの機能があって、

結果として、

私はこの仕組みと結果に
十分すぎるほどの価値を感じています

安さだけを求めるなら、他に選択肢はあります

でも、

投資を「続けられる仕組み」にお金を払う

という考え方も、十分アリだと思っています

まずは無料診断だけでもやってみる

ウェルスナビは、
口座開設前に無料のリスク許容度診断ができます

実際に診断してみると、

• 想定ポートフォリオ
• 過去シミュレーション
• 想定リターン

が表示されます

それを見てから判断しても遅くありません

私も最初は半信半疑でした

でも、
7年10ヶ月後にこの数字になるとは
正直思っていませんでした

気になるなら、まずは診断だけ
やってみてもよいでしょう

やるかやらないかは、
その後で決めればいいと思います

実際に7年半運用して感じた
ウェルスナビのメリットとデメリットは、
こちらの記事で詳しく解説しています
▶ ウェルスナビのメリット・デメリット｜評判と7年半運用した本音レビュー