NISA積立投資枠の利回りランキング1位は最強?S&P500と比較

NISA積立投資枠の10年利回りランキング上位銘柄とS&P500を積立シミュレーションで比較したイメージ NISA

NISAの積立投資枠で、10年利回りランキング
1位の投資信託を選べば一番資産が増えるの?

そんな素朴な疑問を検証するため、
NISA積立投資枠の10年利回りランキングから、
1位、11、20、34、50、64、72位の7銘柄を選び、
毎月10万円を積み立てた場合の評価額を
比較しました

さらに、長期積立投資の定番である

  • オルカン
  • S&P500
  • 先進国株式(除く日本)

も同じ条件で比較しています

結論からいうと、かなり意外な結果になりました

10年利回りランキング1位が
突出していたわけではありません

むしろ、S&P500・オルカン・先進国株式は、
ランキング1位と同等か、それ以上の評価額
になりました

また、ランキング50位までなら、
最終評価額はおおむね2,000万円前後に収まり、
大きな差はありませんでした

一方で、64位、72位になると評価額は
1,500万円台まで低下し、差がはっきりしてきます

【この記事を読むと分かること】

✓ NISA積立投資枠の10年利回り
 ランキング1位の銘柄
✓ ランキング1位、11、20、34、50、64、
  72位の積立結果
✓ S&P500、オルカン、先進国株式との
 10年評価額比較
✓ ランキング50位まで大差がなかった理由
✓ ランキング1位だけを追いかける
 必要があるのか
✓ 長期積立で銘柄を選ぶときに
 重視したいポイント

【この記事を読むのに向いている人】

✓ NISAの積立投資枠で何を買うか
 迷っている人
✓ 利回りランキング上位の投資信託が
 気になっている人
✓ S&P500やオルカンを積み立てている人
✓ ランキング1位の銘柄に乗り換えるべきか
 迷っている人
✓ 長期積立投資で資産を増やしたい人

新NISAの積立投資枠について、
制度や実際の運用方法から確認したい人は、
こちらの記事も参考にしてください
参考記事:〖2026年版〗新NISA積立投資の始め方|旧NISA経験者が解説

私は2018年から積立投資を続けており、
新NISAでも積立投資枠を毎月10万円利用しています
参考記事:新NISAで月10万円積立した結果|2年半の運用実績公開【2026年7月版】

長く積立投資を続けてきたからこそ、
今回の比較では「直近のランキング順位」
だけでなく、実際に同じ金額を積み立てたら
最終的にどれくらいの資産になったのかを
確認することにしました

出典:
つみたてNISA利回りランキング – みんかぶ投資信託
金融庁|つみたて投資枠対象商品

NISA10年利回りランキングの1位・11位・20位・34位・50位・64位・72位の投資信託を一覧で比較した図解イラスト

NISA10年利回りランキングの上位銘柄を比較

今回の比較では、10年利回りランキングから
7つの順位を抜き出しました

ランキング上位だけではなく、
11位、20位、34位、50位、64位、72位まで
間隔を空けて比較することで、
順位が下がるにつれて積立結果がどのように
変化するのかを確認します

つみたてNISA利回りランキング – みんかぶ投資信託
では、過去10年間を対象とした利回りが
掲載されています

今回の比較シミュレーションは、2026年8月某日
調査時点のランキングをもとにしています

今回比較した7銘柄

ランキング投資信託10年利回り
1位たわらノーロード
日経225
18.19%
11位三井住友・DC新興
国株式インデックス
14.01%
20位ニッセイTOPIX
インデックス
14.81%
34位ハッピー
エイジング20
14.87%
50位eMAXIS NYダウ
インデックス
17.97%
64位DC世界経済
インデックス
10.99%
72位セゾン・グロー
バルバランス
ファンド
11.01%

ここで注意したいのは、10年利回りの順位と、
今回の積立シミュレーションの最終評価額は
同じものではないということです

ランキングは10年間の利回りを比較した
ものですが、積立投資では毎月一定額を
投資するため、購入時期によって
買える口数が変わります

そのため、ランキングだけでは
「実際に毎月積み立てたらいくらになったか」
は分かりません

参考:みんかぶ投資信託|つみたてNISA利回りランキング

毎月10万円を2018年10月から2026年8月まで約7年11カ月積み立て、投資元本970万円・各月の基準価額・2026年8月時点の評価額で比較するシミュレーション条件を示した図解イラスト

毎月10万円を7年11カ月積み立てて比較

今回のシミュレーション条件は、
できるだけシンプルにしました

シミュレーション条件

  • 毎月10万円を積立
  • 2018年10月から2026年8月まで
  • 投資期間は約8年
  • 投資元本は970万円
  • 各月の基準価額で購入したとして計算
  • 2026年8月時点の評価額を比較
  • 税金や売却時のコストは考慮しない

つまり、
もし2018年10月から毎月10万円を、
それぞれの投資信託に機械的に積み立てていたら、
2026年8月にいくらになっていたか
を比較しています

この方法なら、
単純な「10年間の利回り」ではなく、
実際の積立投資に近い形で比較できます

なお、新NISAの積立投資枠は年間120万円が
上限なので、毎月10万円の積立は年間投資枠を
ちょうど使い切る金額です

シミュレーションの計算方法

今回の比較は、
2018年10月から2026年8月までの約8年間
を対象に、各投資信託へ毎月10万円定額を
積み立てたと仮定して計算しました

毎月の基準価額データをもとに、
毎月10万円で購入できる口数(数量)を積み上げ、
最終時点(2026年8月)の基準価額を掛けて
最終評価額を算出しています

計算式はシンプルで、

各時点の評価額 = 各時点までの購入数量の累計
         × 各時点の基準価額
最終評価額 = 最終時点までの購入数量の累計
       × 最終時点の基準価額

という計算です

なお、このシミュレーションでは、
信託報酬、売買手数料、税金などのコストは
考慮していません

実際の運用では、信託報酬などにより
評価額はわずかに変動しますが、
3銘柄を同じ条件で比較するため、
今回はコストを含めずに計算しています

NISA利回りランキング1位・11位・20位・34位・50位・64位・72位の7銘柄について、毎月10万円を積み立てた場合の最終評価額を比較した図解イラスト

7銘柄の積立シミュレーション結果

まず、今回比較した7銘柄の
最終評価額を見てみましょう

ランキング順位別の最終評価額

ランキング投資信託最終評価額元本970万円との差
1位たわらノーロ
ード日経225
約2,210万円約+1,240万円
11位三井住友・DC
新興国株式
約1,876万円約+906万円
20位ニッセイTOPIX
インデックス
約1,988万円約+1,018万円
34位ハッピー
エイジング20
約2,008万円約+1,038万円
50位eMAXIS
NYダウ
インデックス
約1,988万円約+1,018万円
64位DC世界経済
インデックス
約1,574万円約+604万円
72位セゾン・グロー
バルバランス
約1,549万円約+579万円

ここで一番注目したいのが、
1位から50位までの結果です

1位は約2,210万円でしたが、

  • 11位 約1,876万円
  • 20位 約1,988万円
  • 34位 約2,008万円
  • 50位 約1,988万円

でした

ランキング順位だけを見ると大きな差が
ありそうですが、積立後の評価額を見ると、
50位まではおおむね2,000万円前後
に集まっています

一方、64位になると約1,574万円、
72位では約1,549万円まで下がります

つまり今回の結果では、
50位までは大きな差がつかず、
64位・72位あたりから差が広がった
という特徴が見えてきました

NISA利回りランキング別の積立評価額の推移

NISA利回りランキング1位・11位・20位・34位・50位・64位・72位の7銘柄に毎月10万円を2018年10月から2026年8月まで積み立てた場合の最終評価額を比較したグラフ

グラフにすると、
1位から50位までは比較的近い位置に集まり、
64位と72位で一段下がっていることが分かります

ただし、ここでさらに重要な比較があります

それが、S&P500、オルカン、先進国株式です

S&P500・オルカン・先進国株式(除く日本)とNISA10年利回りランキング1位の投資信託を、毎月10万円を約7年11カ月積み立てた場合の最終評価額で比較した図解イラスト

S&P500・オルカン・先進国株式と比較した結果

今回の比較では、ランキング銘柄だけでなく、
長期積立投資の代表格ともいえる3銘柄も
同じ条件で計算しています
関連記事:オルカンとS&P500どっち?2018年から積み立て中の先進国株式と比較

3銘柄の最終評価額

投資先最終評価額
S&P500約2,344万円
先進国株式(除く日本)約2,204万円
オルカン約2,177万円
ランキング1位約2,210万円

この結果を見ると、かなり面白いことが分かります

ランキング1位の約2,210万円に対して、
先進国株式は約2,204万円、オルカンは約2,177万円

つまり、ランキング1位とほぼ同じ水準です

そしてS&P500は約2,344万円で、
ランキング1位を約134万円上回りました

今回のシミュレーションでは、
S&P500 > ランキング1位 ≒ 先進国株式 > オルカン
という結果になりました

しかも、ランキング1位は10年利回り18.19%
という非常に高い数字ですが、それでも
S&P500の積立結果を上回ることはありませんでした

ランキング1位と3銘柄の差

投資先最終評価額ランキング1位との差
S&P500約2,344万円+約134万円
たわらノーロード日経225約2,210万円基準
先進国株式約2,204万円約-6万円
オルカン約2,177万円約-33万円

この結果から分かるのは、

10年利回りランキング1位を選ばなければ
大きく損をするというわけではない

ということです

むしろ、S&P500、オルカン、先進国株式を
長期で積み立てている人なら、
ランキング1位を見つけたからといって、
慌てて乗り換える必要性は低いと考えられます

別の記事では、オルカン、S&P500、先進国株式を
同じ条件で積み立てた場合の評価額も比較して
いますので、3銘柄の違いをさらに詳しく
知りたい人はこちらも参考にして下さい
関連記事:新NISA積立投資枠は2年でいくら増えた?260万円投資の運用実績を公開

NISA10年利回りランキング1位から50位までの投資信託で最終評価額に大きな差が出なかった理由を、長期・積立・分散投資の効果や米国株比率の共通性などから解説した図解イラスト

なぜランキング1位と50位まで大差がなかったのか

ここが今回のシミュレーションで一番面白いところです

10年利回りランキングを見ると、

  • 1位 18.19%
  • 11位 14.01%
  • 20位 14.81%
  • 34位 14.87%
  • 50位 17.97%

となっています

数字だけ見るとかなり違って見えます

ところが、積立シミュレーションでは

  • 1位 約2,210万円
  • 11位 約1,876万円
  • 20位 約1,988万円
  • 34位 約2,008万円
  • 50位 約1,988万円

となりました

理由① 積立では購入時期が分散される

毎月10万円を積み立てる場合、
最初に全額を投資するわけではありません

価格が高いときには少ない口数を買い、
価格が安いときには多くの口数を買います

そのため、単純に
10年間の利回りが高い=積立後の評価額も必ず高い
とはなりません

理由② 利回りランキングは過去の結果

ランキングで上位になっているのは、あくまで
過去の一定期間で高いリターンを出した銘柄です

将来も同じ順位になるとは限りません

つみたてNISA利回りランキング – みんかぶ投資信託
も、対象期間を変更すると順位が変わります

そのため、ランキング1位だけを見て
投資先を決めるのは少し危険です

理由③ 長期では数%の差が積み重なる

一方で、64位、72位になると
評価額が1,500万円台まで低下しました

これは無視できない差です

つまり今回の結果からは、
ランキング順位そのものよりもむしろ、
長期間に渡って高いリターンを維持できているか
を見ることが重要だと分かります

NISA10年利回りランキング1位の投資信託へ乗り換えるべきかどうかを、メリット・デメリット・長期積立の考え方から比較して判断する図解イラスト

ランキング1位の投資信託に乗り換えるべき?

今回の結果を見て、
「今持っているS&P500やオルカンを売って、
 ランキング1位に乗り換えよう」
と考える必要はないと思います

むしろ私は、長期積立では
ランキング順位よりも、
投資対象と運用方針を重視した方がいい
と考えています

S&P500を選ぶ理由

S&P500は、米国の代表的な
大型株500社を対象とする指数です

今回のシミュレーションでは、
ランキング1位を約134万円上回りました

もちろん、これは
過去の実績を使ったシミュレーションなので、
今後もS&P500が上回る保証はありません

それでも、長期積立の候補として
非常に分かりやすい選択肢です

オルカンを選ぶ理由

オルカンは、全世界の株式に
幅広く分散投資するタイプの投資信託です

今回の評価額は約2,177万円で、
ランキング1位の約2,210万円と
僅か約33万円の差でした

つまり、
今回の約8年の積立結果だけを見ると、
ランキング1位とほぼ同じ水準です

特に「米国だけに集中するのは不安」
という人にとっては、オルカンの分散効果を
重視して選ぶ考え方も十分ありえます

先進国株式を選ぶ理由

先進国株式も今回約2,204万円となり、
ランキング1位とほぼ同じ結果でした

特に今回の結果では、
ランキング1位との差が約6万円しかありません

「ランキング1位を探さないと資産形成で大きく
不利になる」という結果ではないことが分かります

オルカン、S&P500、先進国株式の構成比率や特徴
については、こちらでも詳しく比較しています
参考記事:新NISAで何を買うべき?初心者向けおすすめ商品を解説

NISAの利回りランキング順位よりも長期積立を重視する考え方を、長期・積立・分散投資の効果と継続の重要性から解説した図解イラスト

私がランキング順位より長期積立を重視する理由

私は2018年から積立投資を続けています

これまで実際に積立を続けてきて感じるのは、
毎年ランキングを確認して、
そのたびに投資先を変更するよりも、
自分が納得できる投資先を決めたら、後は淡々と
積み立て続ける方が良い結果に結びつきやすい
ということです

新NISAでも、私は
毎月10万円を積み立てる形を続けています

新NISAの積立投資枠で2年以上運用した実績に
ついても、実際の投資額と評価額を公開しています
参考記事:新NISA積立投資枠は2年でいくら増えた?260万円投資の運用実績を公開

ランキングは、投資先を探す
きっかけとしては便利です

ただ、
「去年1位だったから買う」
「今年順位が下がったから売る」
という短期トレードのような方法では、
長期積立投資の実践自体が難しいと思います

今回の比較でも、1位と50位までの
積立結果は意外なほど近いものでした

だからこそ私は、
ランキングを参考にしながらも、
最終的には長期で保有し続けられる投資先を選ぶ
ことが重要だと考えています

NISA積立投資枠の利回りランキング銘柄とS&P500・オルカン・先進国株式を積立比較した結果から、上位50位までは大きな差が小さく、長期・積立・分散投資を続けることが重要だと分かる図解イラスト

今回のシミュレーションから分かったこと

今回の結果を整理すると、
かなり明確な傾向が見えてきました

1位から50位までは2,000万円前後

ランキング1位は約2,210万円でした

  • 11位 約1,876万円
  • 20位 約1,988万円
  • 34位 約2,008万円
  • 50位 約1,988万円

です

11位だけは1,800万円台となりましたが、
1位から50位までを大きく離れているとは
言い難い結果です

64位と72位では差が広がった

  • 64位 約1,574万円
  • 72位 約1,549万円

ランキング上位と比べると、
約600万円以上の差が出ました

つまり、今回の比較では、

ある程度の水準を超えて
長期的に高いリターンを出している銘柄なら、
順位が多少違っても積立結果は大きく変わらない

一方で、利回りが低いグループになると
差が大きくなりました

S&P500、オルカン、先進国株式も十分に優秀

さらに重要なのがここです

  • S&P500は約2,344万円
  • 先進国株式は約2,204万円
  • オルカンは約2,177万円

となりました

つまり、
S&P500、オルカン、先進国株式は、
ランキング1位と同等か、それ以上
という結果です

【この記事の重要ポイント】

✓ 10年利回りランキング1位は約2,210万円
✓ ランキング11位は約1,876万円
✓ 20位、34位、50位は約2,000万円前後
✓ 64位、72位になると約1,500万円台まで
 低下
✓ S&P500は約2,344万円で
 ランキング1位を上回った
✓ 先進国株式は約2,204万円で
 ランキング1位とほぼ同じ
✓ オルカンは約2,177万円で
 ランキング1位と約33万円の僅差
✓ ランキング1位だからといって、
 必ずしも最も資産が増えるわけではない
✓ 過去のランキングより、長期で続けられる
 投資先を選ぶことが重要

NISA利回りランキング1位と上位銘柄、S&P500・オルカン・先進国株式を比較し、ランキング1位だけでなく長期・積立・分散を続けることが重要だとまとめた図解イラスト

まとめ|NISA利回りランキング1位は最強ではなかった

今回、NISA積立投資枠の10年利回りランキングから
7つの順位を選び、毎月10万円を約8年積み立てた
場合の評価額を比較シミュレーションしました

結果は、ランキング1位が圧倒的に強い
というものではありませんでした

むしろ、S&P500、オルカン、先進国株式は、
ランキング1位と同等か、それ以上の結果に
なりました

【この記事で分かったこと】

✓ NISA10年利回りランキング1位は
 約2,210万円
✓ ランキング50位までの銘柄は、
 おおむね2,000万円前後
✓ 64位、72位では約1,500万円台まで
 評価額が低下
✓ S&P500は約2,344万円で
 ランキング1位を上回った
✓ 先進国株式は約2,204万円で
 ランキング1位とほぼ同じだった
✓ オルカンは約2,177万円で
 ランキング1位とほぼ同じだった
✓ ランキング1位だけを追いかけて
 投資先を変更する必要性は低い
✓ 長期積立では、ランキング順位だけでなく
 投資対象や継続しやすさも重視すべき

今回のシミュレーションは
過去の基準価額を使ったもので、
将来の運用成果を保証するものではありません

それでも、NISAの利回りランキング1位を
選ばなければ大きく損をするという
イメージを見直す材料にはなると思います

ランキングは銘柄選びの参考として活用しつつ、
自分が納得して長く積み立てられる投資信託を選ぶ

これが、今回の比較から私が感じた一番大きな
ポイントです

出典:
みんかぶ投資信託|つみたてNISA利回りランキング 10年
金融庁|つみたて投資枠対象商品

■ 今回のシミュレーション条件

・2018年10月から2026年8月まで、
 毎月10万円を積立し、
 各月の基準価額をもとに算出
・投資元本は970万円
※税金、手数料などは考慮していません

関連記事:新NISA積立投資枠は2年でいくら増えた?260万円投資の運用実績を公開
関連記事:〖2026年版〗新NISA積立投資の始め方|旧NISA経験者が解説

タイトルとURLをコピーしました