「ウェルスナビには、どんな
メリットとデメリットがある?」
「手数料が高いと言われるけど、
それでも利用する価値はある?」
ウェルスナビを検討していると、
こうした疑問を持つ人も多いと思います
私自身は2018年7月から
ウェルスナビを利用しています
2026年9月現在で運用期間は8年1ヶ月
これまでの投資元本は1,021万円、
評価額は2,512万円になりました
ただし、8年以上利用した現在は
「利益が出たから良いサービス」
とは考えていません
実際に長く利用して感じるのは、
ウェルスナビには明確なメリットがある一方、
人によってはデメリットの方が
大きくなるサービスだということです
特に大きなメリットは、
株式・債券・金・不動産などへの分散と
資産管理を自動化できること
一方、大きなデメリットは、
自分で低コスト投資ができる人にとっては
手数料が高く感じやすいことです
この記事では、8年以上利用してきた
私自身の経験をもとに、
メリットとデメリットの両方を解説します
ウェルスナビ8年1ヶ月の
詳しい運用結果はこちらです
関連記事:ウェルスナビに1,000万円投資した結果|8年間のリアルな運用実績を公開

この記事の対象者と読むと分かること
この記事は、次のような人に向けて書いています
✅ ウェルスナビを始めるか迷っている
✅ メリットだけでなく
デメリットも知りたい
✅ 実際に長期運用した人の感想を知りたい
✅ 手数料を払う価値があるのか知りたい
✅ 新NISAと迷っている
✅ 自分にウェルスナビが合うか判断したい
この記事を読むと、次のことが分かります
✅ 8年利用して感じた5つのメリット
✅ 実際に感じた5つのデメリット
✅ 1,021万円を投資した現在の運用実績
✅ 私が感じる一番大きなメリットと
デメリット
✅ 新NISAとの違い
✅ メリットが上回る人・
デメリットが上回る人

結論|8年利用して感じたメリット・デメリット
先に私の結論をまとめます
ウェルスナビを8年以上利用して、
特に大きいと感じるメリットは
次の5つです
✅ 投資管理の多くを自動化できる
✅ 株式以外の資産にも分散できる
✅ 世界へ幅広く分散投資できる
✅ リバランスを自動化できる
✅ 長期投資を続ける手間を減らせる
一方、デメリットもあります
✅ 手数料が高い
✅ 資産配分を自分で細かく決められない
✅ 投資商品を自分で選べない
✅ 株式中心で運用したい人には
合わない場合がある
✅ 自分で低コスト運用できる人には
割高に感じやすい
私が8年以上続けているのは、
デメリットがないからではありません
手数料というデメリットを理解したうえで、
複数資産への分散と自動管理に
それ以上の価値を感じているからです
逆に、自分で低コスト投資信託を選び、
資産配分まで管理できる人なら、
ウェルスナビを利用する必要性は
低くなると思います
関連記事:ウェルスナビはおすすめ?8年以上運用した私が向いている人を解説

ウェルスナビを8年利用して感じた5つのメリット
ここからは、実際に8年以上利用して
私が感じているメリットを紹介します
メリット① 投資管理の多くを自動化できる
私が最も便利だと感じているのが、
投資管理の多くを自動化できることです
ウェルスナビでは、
リスク許容度などに応じて
資産運用プランが提案されます
その後の、
✓ 資産配分
✓ ETFの買い付け
✓ 自動積立
✓ リバランス
なども自動化できます
私自身も会社員として働きながら
8年以上運用してきましたが、
日々の売買判断をすることは
ほとんどありませんでした
ただし「自動だから必ず儲かる」
という意味ではありません
自動化できるのは、
あくまで資産運用の管理プロセスです
メリット② 株式以外の資産にも分散できる
私がウェルスナビを続けている
大きな理由がこれです
ウェルスナビでは株式だけでなく、
✓ 債券
✓ 金
✓ 不動産
などにもETFを通じて投資します
私は新NISAでは株式中心で
リターンを狙っています
一方、ウェルスナビでは
値動きの異なる複数資産へ分散しています
そのため私は個人的に、
- 新NISA=攻め
- ウェルスナビ=守り
という役割で使い分けています
もちろん、ウェルスナビが
「安全資産」という意味ではありません
株式100%の運用と比べて、
複数資産へ分散することで
下落時の損失を抑えられる
可能性があるという考え方です
ウェルスナビ公式サイトでも、
株式だけでなく債券・金・不動産などへ
分散投資すると説明されています
メリット③ 世界へ幅広く分散投資できる
ウェルスナビではETFを通じて、
世界約50カ国・約12,000銘柄へ
分散投資しています
1社や1カ国だけに投資するのではなく、
世界のさまざまな企業や資産へ
まとめて分散できるのが特徴です
私自身がこれを個別に行うなら、
投資先や配分を考えて
自分で管理する必要があります
ウェルスナビなら、
その部分まで任せられることに
私はメリットを感じています
メリット④ リバランスを自動化できる
複数資産を保有していると、
値動きによって当初の資産配分から
少しずつズレていきます
例えば株式が大きく上昇すると、
ポートフォリオ全体に占める
株式の比率も高くなります
そこで必要になるのが
資産配分を調整するリバランスです
ウェルスナビでは、
このリバランスも自動で行われます
1本の投資信託だけを保有する場合なら、
それほど大きな手間ではありません
しかし株式・債券・金・不動産などを
自分で組み合わせて運用するなら、
資産配分の管理も必要になります
私はこの作業を任せられることに
価値を感じています
メリット⑤ 長期投資を続ける手間を減らせる
8年以上利用して感じるのは、
「ほったらかし」という言葉よりも
投資管理の手間を減らせる
という表現の方が近いことです
私は2018年7月から、
コロナショックなどの下落局面も
経験しながら運用を続けてきました
その間も資産配分を自分で調整したり、
売買タイミングを考えたりする必要は
ほとんどありませんでした
投資そのものを忘れてよい
という意味ではありませんが、
長期投資を続けるための管理負担を
かなり減らせると感じています
なお通常口座の特定口座では、
一定の条件のもとで税負担の軽減を目指す
「DeTAX」も提供されています
DeTAXは税負担の軽減を
保証する機能ではありません

ウェルスナビを8年利用して感じた5つのデメリット
ここまでメリットを紹介しましたが、
ウェルスナビにはデメリットもあります
8年以上利用している私も、
すべてに満足しているわけではありません
デメリット① 手数料が高い
私が一番大きなデメリットだと
感じているのは手数料です
通常口座では預かり資産3,000万円まで、
現金部分を除いて原則
年率1.1%税込の手数料がかかります
3,000万円を超える部分は
年率0.55%税込です
出典:ウェルスナビ公式|手数料
例えば100万円なら、
年率1.1%を単純計算すると
年間約11,000円です
資産額が増えるほど、
金額としての負担も大きくなります
一方、低コストのインデックス投資信託なら、
これよりかなり低い信託報酬の商品もあります
そのため、コストだけで比較すれば
ウェルスナビが有利とは言えません
私は手数料を安いとは思っていません
それでも利用しているのは、
複数資産への分散や資産管理の自動化に
コストを払う価値を感じているからです
手数料については、
こちらで詳しく比較しています
関連記事:ウェルスナビの手数料は高い?8年運用した私の本音とオルカン比較
デメリット② 資産配分を自分で細かく決められない
ウェルスナビでは、
リスク許容度などに応じて
資産運用プランが提案されます
そのため、
「株式をもう少し増やしたい」
「金の比率を10%にしたい」
「債券だけ減らしたい」
といったように、
資産ごとの配分を自分で
細かく調整する運用には向きません
これは資産配分を任せたい人には
メリットになりますが、
自分でポートフォリオを作りたい人には
デメリットになります
私自身はウェルスナビでは
資産配分を任せたいと考えているため、
この点を受け入れて利用しています
一方、自分で投資先だけでなく
資産配分まで決めたい人なら、
ネット証券などで自己運用する方が
自由度は高くなります
なお、ウェルスナビも投資なので
元本割れする可能性はあります
ただし、これはウェルスナビ特有の
デメリットではなく、
株式や投資信託など価格変動のある
投資商品にも共通するリスクです
出典:ウェルスナビ公式|金融商品等の取引に関するリスクと費用
デメリット③ 投資商品を自分で選べない
ウェルスナビでは、
運用するETFや資産配分を
自分で細かく指定するサービスではありません
これは「おまかせ運用」という
メリットの裏返しでもあります
例えば、
✓ この個別株を買いたい
✓ このETFだけ増やしたい
✓ 金の比率を自分で決めたい
といった運用をしたい人には、
自由度が低く感じられると思います
自分で投資先を研究して、
銘柄を選ぶこと自体を楽しみたい人なら、
ネット証券を利用した自己運用の方が
向いている場合があります
デメリット④ 株式中心で運用したい人には合わない場合がある
ウェルスナビの特徴は、
株式だけでなく債券・金・不動産などへ
複数資産に分散することです
これは私にとってメリットですが、
全員にメリットとは限りません
例えば、
長期投資なので株式中心で
積極的にリターンを狙いたい
という人なら、
複数資産への分散を必要と
感じないこともあると思います
私はこの違いから、
新NISAでは株式中心で「攻め」、
ウェルスナビでは複数資産へ
分散する「守り」としています
これはあくまで私自身の
資産形成での位置づけです
デメリット⑤ 自分で低コスト運用できる人には割高に感じやすい
8年以上使った現在、
ここはかなり重要だと思っています
以前の私は、
「投資初心者ならウェルスナビ」
という考えを強く持っていました
しかし現在は、
必ずしもそうは考えていません
投資初心者でも新NISAを利用して、
低コスト投資信託を1本選び、
自動積立することはできます
この方法なら、
投資管理の手間を抑えながら
低コストで長期投資できます
自分で商品を選べて、
資産配分も自分で管理できるなら、
ウェルスナビの手数料を
割高に感じる可能性があります
関連記事:ウェルスナビはやめたほうがいい?8年運用した私の本音と向かない人

ウェルスナビのメリット・デメリットを一覧比較
ここまでの内容を、
一覧にすると次のようになります
| メリット | デメリット |
|---|---|
| 投資管理を自動化できる | 手数料が高い |
| 複数資産へ分散できる | 投資商品を自分で選べない |
| 世界へ幅広く分散できる | 資産配分を細かく決められない |
| リバランスを任せられる | 株式中心の運用には合わない場合がある |
| 管理の手間を減らせる | 自分で低コスト運用できる人には割高 |
この表を見ると分かるように、
ウェルスナビのメリットとデメリットは
表裏一体になっている部分があります
「自分で決めなくていい」ことは、
自動化したい人にはメリット
である一方、
「自分で決められない」ことは、
自分で運用したい人にはデメリット
になります
だからこそ、
単純に良い・悪いで判断するよりも、
自分の投資スタイルに合うかで
考えることが重要だと思います

ウェルスナビを8年1ヶ月運用した私の実績
私は2018年7月から
ウェルスナビを利用しています
2026年9月時点の実績は
次のようになっています
| 項目 | 私の運用実績 |
|---|---|
| 運用開始 | 2018年7月 |
| 運用期間 | 8年1ヶ月 |
| 投資元本 | 1,021万円 |
| 評価額 | 2,512万円 |
| 評価益 | 1,491万円 |
| 損益率 | 約+146% |
投資元本1,021万円に対して、
評価額は2,512万円
評価益は1,491万円になりました
結果だけを見ると、
かなり大きく増えています
ただし、この実績だけを見て
「ウェルスナビなら必ず儲かる」
とは考えていません
この8年間には、
株式市場の上昇や為替変動など
さまざまな要因が含まれています
今後も同じ運用成果になる
保証はありません
私がこの実績から感じているのは、
運用成績そのものだけではなく、
複数資産への分散投資を
自分で管理することなく8年以上続けられた
という点です
詳しい運用実績や、途中の下落については
こちらで公開しています
関連記事:ウェルスナビに1,000万円投資した結果|8年間のリアルな運用実績を公開

8年使って感じる一番大きなメリット
8年以上利用した私が感じる
一番大きなメリットは、
単に「楽だから」ではありません
私が特に価値を感じているのは、
複数資産への分散を
自分で管理しなくていいこと
です
株式だけなら、
低コスト投資信託を1本選んで
自動積立する方法もあります
しかし私はウェルスナビで、
✓ 米国株
✓ 日欧株
✓ 新興国株
✓ 債券
✓ 金
✓ 不動産
などへ分散しています
これらを自分で保有して、
資産配分まで管理するとなると
それなりに手間がかかります
ウェルスナビなら、
その管理を自動化できます
私にとっては、
「ほったらかし投資」そのものより、
複数資産への分散管理を任せられること
の方が大きなメリットです

8年使って感じる一番大きなデメリット
逆に一番大きなデメリットは、
やはり手数料です
運用を始めたばかりのころよりも、
資産額が大きくなった現在の方が
手数料の金額も大きくなります
通常口座の手数料は、
原則として預かり資産に応じて
計算されるからです
だから私は、
これまで利益が出たから手数料は気にならない
とは考えていません
むしろ資産額が増えた今だからこそ、
手数料に見合うサービスを
受けているかを考えています
そのうえで現在の私は、
複数資産への分散
+
資産配分・売買・リバランスの自動化
に価値を感じているため、
ウェルスナビを続けています
ここに価値を感じない人なら、
手数料は大きなデメリットになります

メリット・デメリットを新NISAと比較すると?
ウェルスナビを検討している人なら、
新NISAと迷うこともあると思います
ただし、NISAとウェルスナビは
本来同じものではありません
- NISAは税制優遇制度
- ウェルスナビは資産運用サービス
です
そのうえで、
新NISAを使って低コスト投資信託を
自分で運用する場合と比べると、
違いは次のようになります
| 比較 | 新NISAで自己運用 | ウェルスナビ通常口座 |
|---|---|---|
| 運用益 | 非課税 | 原則課税 |
| 商品選び | 自分 | 自動 |
| 資産配分 | 自分 | 自動 |
| 投資先 | 商品による | 複数資産 |
| リバランス | 自分 | 自動 |
| コスト | 商品による | サービス手数料あり |
| 元本保証 | なし | なし |
今の私がゼロから始めるなら、
まず新NISAを優先します
運用益が非課税で、低コスト商品を
自分で選ぶことができるからです
そのうえで私は、
株式以外の資産への分散と
自動管理にも価値を感じているため、
ウェルスナビも併用しています
なお、ウェルスナビにも
NISAを利用できる「おまかせNISA」があります
ウェルスナビとNISAとの違いは、
こちらの記事で詳しく比較しています
関連記事:ウェルスナビとNISAどっちがいい?8年運用した私の使い分け

メリットが上回る人・デメリットが上回る人
ウェルスナビを選ぶうえで、
私が最も重要だと思うのは、
メリットとデメリットのどちらが
自分にとって大きいか
ということです
メリットが上回りやすい人
次のような人なら、ウェルスナビの
メリットを感じやすいと思います
✅ 投資管理を自動化したい
✅ 株式以外にも分散したい
✅ 世界へ幅広く分散したい
✅ 資産配分を自分で管理したくない
✅ リバランスを任せたい
✅ 管理の手間を減らすための
手数料を許容できる
重要なのは、
「投資初心者だから向いている」
という単純な話ではないことです
投資経験の有無よりも、
どこまで自分で管理したいかで
考える方が分かりやすいと思います
デメリットが上回りやすい人
逆に次のような人なら、
ウェルスナビのデメリットを
大きく感じる可能性があります
✅ とにかくコストを抑えたい
✅ 自分で投資商品を選びたい
✅ 自分で資産配分を管理できる
✅ 株式中心で運用したい
✅ リバランスも自分でできる
✅ 新NISAで低コスト投信を
自分で運用したい
こうした人なら、ネット証券を利用して
低コスト商品を自分で運用する方が合っている
場合があります
関連記事:ウェルスナビはおすすめ?8年以上運用した私が向いている人を解説

よくある質問
ウェルスナビ最大のメリットは?
私が8年以上利用して感じる
一番大きなメリットは、
複数資産への分散と資産管理を自動化できること
です
単に売買を自動化するだけでなく、
株式・債券・金・不動産などの資産配分まで
任せられるところに、私は価値を感じています
ウェルスナビ最大のデメリットは?
私が一番大きいと感じるのは
手数料です
通常口座では現金部分を除き、
3,000万円まで原則
年率1.1%税込の手数料がかかります
自分で低コスト商品を運用できる人に
とっては、割高に感じる可能性があります
ウェルスナビは元本割れする?
元本割れする可能性があります
ウェルスナビはETFを通じて
株式や債券などへ投資するため、
相場や為替の変動によって
評価額が下落することがあります
ただし、これはウェルスナビ特有の
デメリットではなく、株式や投資信託など
価格変動のある投資商品にも共通するリスクです
関連記事:ウェルスナビは危ない?8年運用した私が安全性とリスクを解説
投資初心者ならウェルスナビがおすすめ?
初心者だからという理由だけで
ウェルスナビを選ぶ必要はないと
私は考えています
新NISAで低コスト投資信託を選び、
自動積立する方法もあります
一方で、
商品選びだけでなく、
複数資産への分散や資産配分まで
まとめて任せたい
という人なら、
ウェルスナビを検討する価値があります
8年運用していても今後も続ける?
私は現在も続けています
理由は過去に利益が出たからではなく、
複数資産への分散と投資管理の自動化に
現在も価値を感じているから
です
ただし今後も、手数料と得られるメリットが
見合っているかは確認していきます

まとめ|メリット・デメリットを理解して選ぼう
最後に、冒頭の
「この記事を読むと分かること」に
沿ってまとめます
✅ 8年利用して感じたメリットは?
複数資産への分散や資産配分、
売買・リバランスなどを自動化できる
✅ 主なデメリットは?
手数料が高く、投資商品や
資産配分を自分で細かく決められない
✅ 8年1ヶ月の運用実績は?
投資元本1,021万円に対して
評価額2,512万円、評価益1,491万円
✅ 一番大きなメリットは?
複数資産への分散を
自分で管理しなくていいこと
✅ 一番大きなデメリットは?
資産額が増えるほど
手数料の金額も大きくなること
✅ どんな人に向いている?
複数資産への分散や自動管理に
手数料を払う価値を感じる人
✅ どんな人には向かない?
コストを抑えながら
自分で商品や資産配分を管理できる人
私は2018年7月から、
ウェルスナビを8年以上利用しています
その経験から感じるのは、
ウェルスナビは万人にとって
最適なサービスではないということです
低コストを最優先するなら、
自分で投資する方が向いている人もいます
一方で、
✓ 株式以外にも分散したい
✓ 資産配分を任せたい
✓ リバランスを任せたい
✓ 投資管理の手間を減らしたい
という人にとっては、
ウェルスナビならではのメリットがあります
私はそのメリットに価値を感じているため、
現在も新NISAとウェルスナビを
それぞれ役割を分けて利用しています
「メリットは分かったけれど、
結局ウェルスナビを始めるべき?」
と迷っている人はこちらも参考にしてみて下さい
関連記事:ウェルスナビはおすすめ?8年以上運用した私が向いている人を解説
実際に1,000万円以上を投資した
8年1ヶ月の運用結果はこちらです
関連記事:ウェルスナビに1,000万円投資した結果|8年間のリアルな運用実績を公開

