新NISA成長投資枠を2年3カ月運用した結果｜3銘柄の利益を公開

新NISAの成長投資枠を使うと、
実際にどれくらい増えるのか

積立投資枠との違いは分かっても、
実際の運用結果が見つからず、
迷っている人も多いと思います

私は2024年7月から成長投資枠で
次の3銘柄を積み立ててきました

2026年9月21日時点では、
投資元本約244万円に対して
評価額は約320万円となり、
含み益は約76万円です

ただし、3銘柄すべてが
順調に増えたわけではありません

世界半導体株投資が大きく増える一方、
インド・インフラ株式オープンは
約4万7,000円の含み損です

この記事では、2年3カ月の実績と、
運用して分かった注意点を
実際の数字を使って解説します

この記事が向いている人と読むと分かること

この記事は、次のような人に
向けて書いています

【この記事が向いている人】

この記事を読むと、次のことが分かります

【この記事を読むと分かること】

積立投資枠の運用実績については、
こちらの記事で公開しています
参考記事：新NISAで月10万円積立した結果｜2年半の運用実績公開【2026年7月版】

新NISA成長投資枠を2年3カ月運用した結果

2024年7月から2026年9月まで、
成長投資枠で3銘柄を運用しました

2026年9月21日時点の実績は、
およそ次のとおりです

（単位：円）

銘柄	投資元本	評価額	評価損益	損益率
S&P500	131万	183万4千	＋52万4千	＋40.1％
世界半導体株投資	41万6千	70万3千	＋28万7千	＋69.1％
インド・インフラ	71万2千	66万6千	－4万6千	－6.5％
合計	243万7千	320万3千	＋76万6千	＋31.4％

※投資元本と評価額は、
SBI証券管理画面に表示された保有口数、
取得単価、基準価額から算出しています

※この結果は過去の運用実績であり、
将来の利益を保証するものではありません

S&P500は約52万円の含み益

eMAXIS Slim 米国株式
S&P500の実績は次のとおりです

3銘柄の中で、最も大きな
含み益を生んでいる銘柄です

AppleやAmazonなど米国の
代表的な約500社へ投資できることから、
成長投資枠の中心にしています

ただし、S&P500へ連動する商品でも、
為替や米国株式市場の影響により
評価額が下がることはあります

ファンドの運用方針や費用は、
公式情報で確認できます

出典：三菱UFJアセットマネジメント｜eMAXIS Slim 米国株式（S&P500）

世界半導体株投資は損益率約69％

野村 世界業種別投資シリーズ
世界半導体株投資の実績は次のとおりです

投資元本は3銘柄で最も少ないものの、
損益率は最も高くなりました

半導体関連企業へ集中しているため、
市場が上昇したときの利益が
大きくなりやすい一方で、
下落時の値動きも大きくなります

私は楽天ポイント投資で得た経験から、
世界半導体株投資を継続しました

楽天ポイント投資の実績はこちらです

参考記事：【実績公開】楽天ポイント投資を5年続けた結果｜30万円になった運用実績と4つの戦略

インド・インフラは約4万7,000円の含み損

HSBC インド・インフラ株式
オープンの実績は、次のとおりです

2026年1月時点では、
約2万7,000円の含み益でした

その後は値下がりし、
2026年9月時点では含み損へ転じています

この結果からも、一度黒字になった
投資信託が、そのまま増え続けるとは
限らないことが分かります

ただし、定額積立では価格が下がると、
同じ金額で多くの口数を購入できます

その後に価格が回復すれば、
平均購入単価を下げた効果が表れ、
損益が改善する可能性があります

一方、価格が回復しなければ、
積立を続けても利益が出るとは限りません

私は短期的な含み損だけでは売却せず、
最終的な結果を楽しみにしながら
当初決めた投資方針に沿って、
長期の運用を続ける方針です

1年6カ月後から利益は約22万円増えた

2026年1月5日時点では、
運用開始から1年6カ月が経過し、
3銘柄合計の利益は約55万円でした

2026年9月21日時点では、利益が
約76万5,000円まで増えています

基準日	運用期間	投資元本	評価額	評価損益
2026年1月5日	1年6カ月	約222万1,000円	約277万2,000円	＋548,223円
2026年9月21日	2年3カ月	約243万7,000円	約320万3,000円	＋765,469円
変化	9カ月	約＋21万6,000円	約＋43万円	約＋21万7,000円

9カ月間で投資元本は
約21万6,000円増えました

一方、評価額は約43万円増え、
含み益は約21万7,000円拡大しています

銘柄ごとの動きは大きく異なります

銘柄	2026年1月	2026年9月	損益の変化
S&P500	＋371,914円	＋524,810円	＋152,896円
世界半導体株投資	＋149,529円	＋287,292円	＋137,763円
インド・インフラ	＋26,780円	－46,633円	－73,413円

合計利益は増えていますが、
インド・インフラの損益は
約7万3,000円悪化しました

S&P500と世界半導体株投資には
一部の投資先が重複していますが、
今回は他の2銘柄の利益が
インド・インフラの損失を補いました

長期、積立、分散投資の考え方は、
金融庁の資料でも確認できます

出典：金融庁｜資産形成の基本

成長投資枠で3銘柄を選んだ理由

私が3銘柄を選んだ理由は、
米国株式、新興国、半導体という
異なる成長先へ投資するためです

銘柄	主な投資対象	選んだ目的
S&P500	米国の代表的な企業	運用の中心
インド・インフラ	インドの関連企業	新興国の成長
世界半導体株投資	世界の半導体企業	成長分野への投資

S&P500を運用の中心にした理由

S&P500は米国の代表的な企業へ
幅広く分散投資できます

私は旧つみたてNISAでも、
先進国株式のインデックスファンドを
6年間積み立てました

長期の積立投資を続けた経験から、
成長投資枠でも米国株式を
中心にすることにしました

旧つみたてNISAの運用実績は、
こちらの記事で公開しています
参考記事：つみたてNISAを6年間続けた結果｜240万円が727万円になった運用実績を公開

インドの成長性に期待した理由

米国株式だけでなく、
異なる地域にも投資するため、
インド・インフラを選びました

人口増加や経済成長に伴い、
インフラ需要が拡大する可能性へ
期待したためです

ただし、成長が期待される国でも、
投資信託の価格が必ず上がるとは
限りません

今回の実績では、3銘柄のうち
唯一の含み損となっています

現在は含み損になっていますが、
短期的な値動きだけでは判断せず、
インドの長期的な成長に期待しながら
積立を続けています

ただし、今後の値上がりが
保証されているわけではありません

半導体の成長に期待した理由

半導体は、AI、データセンター、
自動車、スマートフォンなど、
幅広い分野で利用されています

今後も需要が拡大すると考え、
世界半導体株投資を選びました

結果として、2年3カ月時点では
最も高い損益率になっています

一方、特定の業種へ集中するため、
S&P500より値動きが大きくなる
可能性があります

そのため、運用の中心ではなく、
一部へ組み入れる位置付けです

積立投資枠と成長投資枠の使い分け

新NISAには、積立投資枠と
成長投資枠があります

制度上の主な違いは次のとおりです

比較項目	積立投資枠	成長投資枠
年間投資枠	120万円	240万円
主な対象商品	一定の投資信託	投資信託、株式、ETFなど
買付方法	積立買付	積立買付、 一括買付
非課税保有限度額	両枠合計1,800万円	内数として 1,200万円
向いている使い方	資産形成の中心	投資先や 方法の拡張

成長投資枠という名前でも、
購入した商品が成長しやすくなる
わけではありません

利益や損失を左右するのは、
枠の名称ではなく、購入した金融商品です

成長投資枠では、積立投資枠より
幅広い商品を選べます

その分、自分で商品の内容や
リスクを確認する必要があります

私は当初、積立投資枠を
資産形成の中心にして、
成長投資枠を追加の投資として
利用してきました

新NISAの年間投資枠や
非課税保有限度額については、
金融庁の公式サイトで確認できます

出典：金融庁｜NISAを知る

非課税保有限度額の詳しい仕組みは、
こちらの記事でも解説しています
参考記事：【2026年版】新NISAの非課税枠1800万円と旧つみたてNISAの違い

成長投資枠を運用して感じたメリット

実際に2年3カ月運用して感じた
メリットは、次の3つです

【運用して感じたメリット】

投資先の選択肢を広げられた

成長投資枠では、積立投資枠の
対象外となる投資信託や、
個別株、ETFなども購入できます

私はインド・インフラや
世界半導体株投資を加えることで、
投資先を広げました

ただし、商品数を増やすだけでは
分散投資になるとは限りません

同じ企業や業種を多く含む商品を
複数保有すると、実際には
投資先が重複することもあります

定額購入で迷う時間が減った

私は毎週または毎月、
決めた金額を購入してきました

購入のたびに、今日が安いのか、
さらに下がるのかを考えると、
投資を続けにくくなります

定期的に購入する方針に決めたことによって、
売買のタイミングで悩むことはありません

3銘柄の値動きの違いを経験できた

今回の運用では、
同じ成長投資枠で購入しても、
結果は銘柄ごとに異なりました

成長投資枠そのものが高い利益を
生んだのではなく、選んだ商品によって
結果が分かれたことが分かります

成長投資枠を運用して感じた注意点

運用を始めてから約1年間は、
3銘柄とも含み損になる時期がありました

現在は合計で約76万円の
含み益になっていますが、
途中経過だけを見て売却していれば、
現在の結果にはなっていません

黒字化まで時間がかかることがある

成長投資枠を利用したからといって、
すぐに利益が出るわけではありません

運用開始直後に相場が下落すれば、
含み損が長く続く場合もあります

私も赤字が続いた時期には、このまま
積み立ててよいのかと不安を感じました

それでも、余剰資金で投資し、
少なくとも5年は続けてから
判断する方針を維持しました

5年続ければ必ず利益が出る
という意味ではありません

短期の値動きだけでは、
商品の良し悪しを判断しないために
自分で決めた目安です

テーマ型投資信託は値動きが大きい

世界半導体株投資の損益率は、
約69％まで上昇しました

大きな利益が期待できる反面、
半導体市場が下落したときには、
評価額が急激に減る可能性があります

成長投資枠は幅広い商品を
購入できる制度ですが、
枠自体のリスクが高いわけではありません

値動きの大きさは、
購入する商品によって決まります

複数銘柄への投資で損失を抑えられた

今回、インド・インフラは
約4万7,000円の含み損になりました

一方、S&P500と世界半導体株投資は
大きな含み益になっています

その結果、インド・インフラの損失を
他の2銘柄の利益が補い、3銘柄合計では
約76万円の含み益になりました

S&P500と世界半導体株投資には
一部の投資先が重複していますが、
複数銘柄へ投資したことで、
1銘柄の下落による影響を抑えられました

暴落時の対応に迷っている人は、
こちらの記事も参考にしてください
参考記事：新NISAで暴落したらどうする？売るべきか続けるべきかを経験ベースで解説

成長投資枠が向いている人と向いていない人

成長投資枠は便利な制度ですが、
全員が無理に使う必要はありません

積立投資枠だけで投資額が十分なら、
成長投資枠を使わなくても問題ありません

判断項目	向いている人	向いていない人
投資資金	余剰資金がある	生活資金まで使う
投資期間	長期保有できる	短期利益を求める
値下がり	下落を想定できる	含み損に耐えられない
商品選び	自分で確認できる	他人任せで選ぶ
積立投資枠	無理なく継続できる	積立投資枠だけで精一杯

成長投資枠が向いている人

次の条件に当てはまる人は、
成長投資枠を活用しやすいと
考えられます

【成長投資枠が向いている人】

成長投資枠では一括購入に加え、
金融機関や商品によっては
積立購入も利用できます

自由度が高いため、
自分の運用方針が決まっている人には
使いやすい制度です

成長投資枠が向いていない人

次のような人は、
無理に成長投資枠を使わない方が
よいと考えています

【成長投資枠が向いていない人】

新NISAには大きな非課税枠がありますが、
すべて使い切る必要はありません

無理のない投資額を決めたい人は、
こちらの記事も参考にしてください
参考記事：新NISAはいくらから始める？月1000円でもOK｜無理のない決め方を解説

今後の成長投資枠の運用方針

私は2026年9月分を最後に、
積立投資枠の毎月10万円積立を
一旦停止しました

2026年10月以降は成長投資枠を中心に、
毎月約10万円を購入する予定です

新たに購入する予定なのは、次の3銘柄です

パランティアを約2株購入し、
サンリオはパランティアと
同程度の金額になる株数を購入します

毎月約10万円から残った金額を、
iFreeNEXT 全世界半導体株
インデックスへ振り分ける予定です

株価によって購入金額が変わるため、
毎月の合計額は多少前後します

今回紹介した既存の3銘柄は
すぐに売却せず、保有を続けます

この新しい運用は、まず3年間試す予定です

ただし、個別株や半導体関連商品は、
値動きが大きくなる可能性があります

これまで以上に、
資産全体の偏りと下落幅を確認しながら
運用する必要があります

NISAを途中で停止、減額、
売却したい場合の考え方は、
こちらの記事で解説しています
参考記事：NISAをやめたいと思ったら読む記事｜売るべきか続けるべきかの判断基準

まとめ｜成長投資枠3銘柄の利益は約76万円

2024年7月から2026年9月まで、
新NISAの成長投資枠で3銘柄を運用しました

2026年9月21日時点では、
投資元本約244万円に対して、
評価額は約320万円です

評価損益は＋765,469円、
損益率は約＋31.4％となりました

ただし、3銘柄の結果には
大きな差があります

世界半導体株投資が大きく増える一方、
インド・インフラは含み損です

成長投資枠で大切なのは、
非課税枠を使い切ることではありません

余剰資金の範囲で、
商品の内容とリスクを理解し、
無理なく保有を続けることです

冒頭の読むと分かることに対応して、
この記事の結論をまとめます

【この記事のまとめ】

成長投資枠は、積立投資枠より
優れた制度というわけではありません

自分の投資目的に合わせて、
2つの枠を使い分けることが重要です

出典：金融庁｜NISA特設ウェブサイト
出典：金融庁｜NISAを知る