FIREしたいけれど、
「結局いくら必要なのか分からない」
と感じていませんか
この記事では、
FIREにいくら必要かを
4%ルールをもとに年収別で
シミュレーションします
さらに、何年で達成できるのかも
具体的な数字で見える化します
結論から先にお伝えすると、
FIREは年収ではなく「生活費」で決まります
FIREはいくら必要?結論
FIREに関しては毎年、資産の4%ずつ
取り崩せば安全圏という考えの
通称”4%ルール”が有名です
必要資産は以下のように、
生活費の25倍必要という計算になります
【4%ルール】
必要資産=年間生活費 × 25
例えば、
- 年間生活費300万円 → 必要資産 7,500万円
- 年間生活費400万円 → 必要資産 1億円
といった具合です
S&P500などの優秀なインデックスファンドの
長期平均利回りは6~8%程度と言われています
参考:オルカン投資の利回りはどれくらい?S&P500とどっちがいいの? – ココザス株式会社
従って、そのような資産を保有していれば、
年間4%取り崩しても資産は減らずにむしろ、
少しずつ増え続けるという算段ができます
このように、FIREにいくら必要かは、
概算であればシンプルに計算できます
資産形成のシミュレーションについては、
以下もあわせて読むと理解が深まります
▶ 新NISAの月5万円投資で老後はいくら?20年・30年・40年シミュレーション
FIREシミュレーション【年収別一覧】
FIRE達成前の年収に対する年間生活費を
例えば、以下のように想定した場合の
必要資産(4%ルール)です。
| FIRE前の年収 | 想定年間生活費 | 必要資産(4%ルール) |
|---|---|---|
| 300万 | 240万 | 6,000万 |
| 500万 | 350万 | 8,750万 |
| 700万 | 450万 | 1億1,250万 |
| 1,000万 | 600万 | 1億5,000万 |
運用益の約20%が非課税のNISAの
メリットは非常に大きく、その分、
必要資産到達スピードは他の投資より
速くなるので有利です
年数別FIREシミュレーション【10年・20年】
10年、20年後の資産形成を
金融庁のシミュレーターを使って
シミュレーションしました。
前提条件は以下の通りです。
- 利回り:5%
- 年1回積立投資
- 複利運用
年間投資額ごとの資産推移
| 年間投資額 | 10年後の資産 | 20年後の資産 |
|---|---|---|
| 60万円(月5万) | 772万 | 2,029万 |
| 120万円(月10万) | 1,544万 | 4,058万 |
| 180万円(月15万) | 2,315万 | 6,087万 |
| 240万円(月20万) | 3,087万 | 8,116万 |
FIRE達成との関係
例えば、
- 年120万円(月10万円)投資
→ 20年で約4,000万円 - 年180万円(月15万円)投資
→ 20年で約6,000万円
になります。
フルFIREにはもう少しだけ
時間が必要かもしれませんが、
サイドFIREなら可能なレベル感です
また、当然ですが、
もし利回りが5%より高く運用出来れば、
FIRE達成時期はより早くなります
取り崩しも含めた出口戦略の全体象については、
以下の記事も参考になります
▶ 新NISAの出口戦略はいつ?売却タイミングと最適解をシミュレーションで解説
年齢別FIREシミュレーション【何歳で達成できるか】
金融庁のシミュレーターを使って、
何歳でFIREできるのかも、
シミュレーションしました。
前提条件は以下です。
- 利回り5%
- フルFIRE目標:8,000万円
- サイドFIRE目標:4,000万円
年間投資額ごとの到達年数
| 年間投資額 | サイドFIRE(4,000万) | フルFIRE(8,000万) |
|---|---|---|
| 60万円(月5万) | 約30年 | 約42年 |
| 120万円(月10万) | 約20年 | 約29年 |
| 180万円(月15万) | 約15年 | 約24年 |
| 240万円(月20万) | 約12年 | 約20年 |
年齢別イメージ
30歳スタートの場合、
年120万円投資
→ 50歳前後でサイドFIRE、
60歳頃のフルFIREが見えてきます
40歳スタートの場合、
年180万円投資
→ 55歳前後でサイドFIRE、
64歳頃にフルFIREできそうです
50歳スタートの場合、
年240万円投資
→ 62歳頃にサイドFIREの見込みです
サイドFIRE (4千万)、フルFIRE (8千万)と
4千万円ずつ区切っています
最初の4千万円到達までより遥かに短い年数で
次の4千万円に到達する点に注目して下さい
例えば、年間投資額120万円の場合、
最初の4千万円までは30年ですが、
次の4千万円は12年です
これが「複利の効果」です。
増え方が直線ではなく、年数が長くなるほど
急カーブで増えていきます
年数がたつほどにサイドFIRE、フルFIREの
現実味が高まり、ワクワクしてくるでしょう
重要:FIREはいくら必要かは支出で決まる
当然ですが、同じ年収でも
出ていくお金「支出」の違いによって
- FIREにいくら必要か
- FIREに何年必要か
の結果は大きく変わってきます
同じ年収でも支出を少なくできれば
その分、投資額を増やせるからです
- 支出が多い → 達成が遠くなる
- 支出が少ない → 達成が速くなる
投資しすぎのリスクについても、
以下の記事で確認しておくと安心です
▶ NISA貧乏は本当か|投資しているのに苦しい人の正体と対策
FIREシミュレーションの計算方法
4%ルール
- 資産の4%を取り崩します
- 資産を長持ちさせる、
むしろ増やしていく前提です
必要資産は4%の逆算なので、
生活費の25倍必要ということになります
3%ルール(より安全)
4%ルールより保守的に3%で考えるなら、
必要資産は生活費の33倍になります
タイプ別FIREの考え方
フルFIRE
完全リタイア型です
必要資産は4%ルールの場合、
25倍が目安です
サイドFIRE
副収入を得ながら生活する前提です
例えば、
- 生活費:300万円
- 副収入:150万円
の場合、必要資産は
150万円の25倍の3,750万円
になります
バリスタFIRE
軽く働くことを前提とします
軽くとはいえ、
サイドFIREは働く前提なので、
必要資産はさらに少なくなります
リーンFIRE
低コストで生活する前提です。
当然、生活費もFIRE必要資産も
より少額で済みます
FIREシミュレーションの考え方
当記事のシミュレーションは、
積立投資でのFIRE達成を前提にしているので
以下の3つの要素で決まります。
- 投資額
- 利回り
- 期間
私自身の実際のNISAの運用実績は、
以下で公開していますので参考にして下さい
▶ 旧つみたてNISAを6年間やり切った結果|選び続けた銘柄と運用実績
▶ 新NISA積立投資枠は2年でいくら増えた?260万円投資の運用実績を公開
FIREにいくら必要かのシミュレーションは簡単にできる
FIREにいくら必要かは、
シミュレーションすれば明確になります
本記事の表を活用すれば
- 想定生活費
- 投資額
- 年数
から、利回り5%前提での
現実的な到達ラインを
具体的に把握できます。
また、金融庁の積立シミュレータ-使えば、
利回り5%以外についても、
- いくらになるか
- いつ到達できるか
などを一瞬で計算できます
関連記事:【2026年版】新NISAで20年後いくら?超簡単シミュレーション方法
FIREのよくある勘違い
1億円ないと無理
サイドFIREであれば、
必ずしも必要ではありません
年収が低いと無理
重要なのは
- 投資額
- 年数
- 利回り
です。
そして、
生活を見直すことで支出を減らして
投資額を増やすこともできます
年数は、長くなればなるほど、
「複利の効果」で資産の増えるスピードが
直線ではなくカーブで上がります
利回りについては、S&P500などの優秀な
インデックスファンドを選ぶだけで、
年間利回り5%超を狙うことも可能です
すぐ達成できる
NISAなどの積立投資では、黒字で安定する
までは最低5年以上必要とされていますので、
長期戦になるケースが多いです
よくある質問
FIREはいくらあれば安心?
4%ルールで考える場合は、
必要な年間生活費の25倍が目安になります
シミュレーションは信用できる?
あくまで目安として活用するのが適切です。
全く同じになることは、ありえません
長期で見れば右肩上がりの優秀な銘柄でも、
途中の値動きは上下しますので、
短期では急落は起こります
FIREは日本でも可能?
結論からいうと、日本でもFIREは十分に可能です
むしろ、いくつかの面では
海外より有利な点も多いと思います
まず大きいのが医療費の安さです。
日本は公的医療保険があるため、
万が一の病気やケガでも自己負担は
一定割合に抑えられます
さらに高額療養費制度があることで、
医療費が家計を圧迫しにくい仕組みに
なっています。
私自身も妻が入院した際、高額医療費制度
によって費用を一定額に抑えられました。
また、年間医療費が10万円を超えた年は
医療費控除も受けています
次に生活コストをコントロールしやすい点
もメリットだと思います
地方に移住したり、固定費を見直すことで
生活費を大きく下げることも可能です。
4%ルールの場合、FIREは「生活費×25倍」
で決まるため、このコントロールのしやすさは
大きな武器になります
また、日本は治安が良くインフラも整っている
ため、低コストでも生活の質を維持しやすい
環境にあります。
これは、長期で生活する前提のFIREでは
かなり重要なポイントです
さらに、NISAやiDeCoなど税制面でも有利な
制度があります。
運用益が非課税になる制度を活用すれば当然、
資産形成のスピードを高めることができます
そして、パソコンやスマホで口座を開設すれば
簡単に投資を始められる環境にあります
一方で注意点もあります。
日本は海外に比べて給与水準が伸びにくい
ため、投資に回せる資金を確保するのが
難しいケースも少なくないと思います
また、インフレ影響や税制変更の可能性も
無視できません。
長期のFIREシミュレーションでは、
余裕を持った資産設計が必要になります
そのため現実的には、
- フルFIREにこだわりすぎない
- サイドFIREも視野に入れる
この2つを意識することで、
達成難易度が大きく下がると考えています
まとめると、
日本は
- 医療制度
- 生活コストの柔軟性
- 治安とインフラ
といった点で、
FIREに向いている環境があります
一方で、将来の不確実性も考慮しながら
無理のないシミュレーション、
準備をした方がベターです
まとめ
FIREにいくら必要かの答えはシンプルです。
4%ルールの場合、
『生活費 × 25倍』です
- 投資額
- 期間
- 利回り
でのシミュレーションで
可視化することもできます
そして、フルFIREにこだわりすぎずに
サイドFIREを活用すれば、
より現実的な目標として考えやすくなります
